Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.12.2025р. № 400/1185/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виправлення описки
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вул. Бульварно-Кудрявська, 16,м. Київ,04053,
проСт.378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення,Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 року судом було розглянуто заяву позивача про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення та задоволено її.
"11" грудня 2025 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки у рішенні.
Ознайомившись із заявою, судом встановлено, що у вказаній ухвалі замість правильного найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вказане неправильне - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 року у справі № 400/1185/24, та вважати правильним найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 132673962, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1185/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: