Ухвала суду № 132673369, 16.12.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження

16 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2917/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Волинська, 12, ЄДРПОУ: 40414833) до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про відшкодування вартості відібраних зразків та проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , вартість відібраних зразків продукції та суму витрат на проведення їх експертизи на загальну суму 47737,92 грн., що включає: 9457,92 грн. - витрати на оцінювання споживчого маркування на відповідність вимогам Технічного регламенту безпечності іграшок, згідно 8 протоколів оцінювання від 18.06.2019 та 38280 грн. - відшкодування вартості відібраних зразків та проведення випробувань, згідно протоколів від 28.05.2019 № 5044/19-і; від 27.05.2019 № 5045/19-і; від 24.05.2019 № 5046/19-і; від 27.05.2019 № 5047/19-і; від 27.05.2019 № 5048/19-і; від 27.05.2019 №5049/19-і; від 28.05.2019 № 5050/19-і; від 28.05.2019 № 5051/19-і.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (т.1 а.с.1).

Ухвалою суду від 09.01.2020 зупинено провадження у справі №340/2917/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/16550/19 (т.2 а.с.1-2).

Рішення суду по справі №640/16550/19 набрало законної сили.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи перебування головуючого судді у плановій щорічній основній відпустці, вирішення питання про поновлення провадження у справі було відкладено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №340/2917/19 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування вартості відібраних зразків та проведення експертизи.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА