Рішення № 132671610, 05.12.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
598/2011/25
Номер документу
132671610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/2011/25

провадження № 2/598/845/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"05" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Чернецької Х.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Вишнівецької селищної ради Кременецького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої було те, що про існування заповіту на її прізвище дізналася вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника відповідача, в якій зазначено, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.6).

Спадкодавцю належала земельна ділянка, площею 0,95 га, яка розташована на території Залісецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №222761 від 15 липня 2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Збаразької райдержадміністрації від 23.11.2007 року №709 (а.с.8).

Згідно виданої виконкомом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області довідки №127-15/06/01-04 від 04.09.2025 року вбачається, що на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована в житловому будинку одна (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 26 червня 2023 року, посвідченого старостою Залісецького старостинського округу Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 за свого життя зробила заповіт, згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 все належне їй майно (а.с.7).

Приватний нотаріус Домарєва Л.В. відмовила у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим ОСОБА_1 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 протягом строку, визначеного ст.1270 ЦК України, що стверджується копією постанови №56/02-31 від 26.09.2025 року (а.с.10).

З відповіді приватного нотаріуса Домарєвої Л.В. за №66/02-14 від 10.10.2025 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, заведено спадкову справу №78/2025. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.19).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про наявність заповіту на її прізвище вона дізналася після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження с-ще Вишнівець вул. Грушевського, буд.6, ЄДРПОУ 04396420) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 грн (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.336892843.1 від 03.10.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05 грудня 2025 року.

СУДДЯ ГУДИМА І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132671610 ?

Документ № 132671610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132671610 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132671610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132671610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132671610, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 132671610, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132671610 відноситься до справи № 598/2011/25

Це рішення відноситься до справи № 598/2011/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132657185
Наступний документ : 132671612