Ухвала суду № 132671570, 17.12.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/5506/22

н\п 1-кс/490/4600/2025 У Х В А Л А

17.12.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22022230000000265 від 25.07.2022р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 110 ч. 2 (чинна з 18.04.2014р.), ст. 14 ч. 1, ст. 110 ч. 2 (чинна з 18.04.2014р.), ст. 111-1 ч. 5, ст. 28 ч. 2, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містяться в судовій справі №766/9083/24 у кримінальному провадженні №22024230000000240 від 29.05.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне в задоволенні клопотанні відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 131 КПК Українивизначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основіКонституціїі законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і тягне за собою відповідальність, установлену законом. Суддя не зобов`язаний давати жодних пояснень щодо суті справ, які перебувають у його провадженні, крім випадків, установлених законом. Суддя зобов`язаний звернутися з повідомленням про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя до органів суддівського самоврядування та правоохоронних органів.

Тобто, даною нормою закону встановлено гарантії невтручання у діяльність із здійснення правосуддя.

Пунктом 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 "Про незалежність судової влади" від 13 червня 2007 рокувизначено, що порушенням принципу самостійності суддів є витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо).

Аналіз вищевказаного дає підстави для висновку про те, що тимчасовий доступ до матеріалів справ, які перебувають у провадженні конкретного суду, може бути надано органу досудового розслідування чи прокурору виключно у випадку, коли провадження у цій справі завершено, інакше може бути розцінене як безпідставний та необґрунтований тиск на суд.

11.12.2025р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2025р. №55601/25-Вих, згідно якої зазначено, що розгляд судової справи №766/9083/24 у кримінальному провадженні №22024230000000240 триває.

Таким чином з урахуванням відомостей зазначеного повідомлення, оскільки судова справа №766/9083/24 перебуває на розгляді суду, а відтак надання тимчасового доступу до матеріалів вищевказаної справи може бути розцінене як втручання в здійснення правосуддя судом та необґрунтований тиск на суд, у зв`язку з чим клопотання слідчого є передчасним та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1