Ухвала суду № 132671144, 17.12.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
945/2579/25
Номер документу
132671144
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2579/25

Провадження № 2-н/945/133/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40121452) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) боргу за спожитий природний газ у сумі 21267 грн. 65 коп., за період з 01 травня 2022 року по 31 жовтня 2025 року, -

встановив:

20 листопада 2025 року Товариство з обмеженоювідповідальністю ГазопостачальнаКомпанія НафтогазУкраїни звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 21267 грн. 65 коп., за період з 01 травня 2022 року по 31 жовтня 2025 року.

У заяві заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України вказував на те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 2031191 від 21 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області Шароновою Наталією Олександрівною за запитом, за параметрами запиту: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), особу не знайдено.

21 листопада 2025 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/2579/25, щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Степівської сільської територіальної громади.

Згідно з повідомленням Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 02 грудня 2025 року, що надійшло на електронну адресу суду 03 грудня 2025 року, наданим на запит суду від 21 листопада 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 12 жовтня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00055314978 від 12 грудня 2025 року, наданим на запит суду від 05 грудня 2025 року, що надійшов на адресу суду 17 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Степове, Миколаївського району Миколаївської області. Актовий запис № 125 від 28 січня 2025 року, складений Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином,заяву провидачу судовогонаказу пред`явленозаявником доособи,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за десять місяців до звернення заявника до суду з цією заявою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія сформовано до суду 20 листопада 2025 року до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову, а відтак і заяви.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністюГазопостачальна КомпаніяНафтогаз України(04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1;ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України40121452)про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 )боргу заспожитий природнийгаз усумі 21267грн.65коп.,за періодз 01травня 2022року по31жовтня 2025року, - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

17.12.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 132671144 ?

Документ № 132671144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132671144 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132671144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132671144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132671144, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 132671144, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132671144 відноситься до справи № 945/2579/25

Це рішення відноситься до справи № 945/2579/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132671141
Наступний документ : 132671148