Ухвала суду № 132670296, 17.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12302/25 2/335/5003/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

та відкриття провадження у справі

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ТОВ «КОШЕЛЬОК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2313406528-382295 від 27.06.2021 в розмірі 11925,60 грн.

Згідно відповіді № 2137370 від 17.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.04.2021.

Згідно відповіді № 2137415 від 17.12.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціально сфери, відомості про довідки ВПО щодо ОСОБА_1 відсутні.

До набрання чинностіПостанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17 липня 2020 року, село Нововодяне Запорізької області відносилось до Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Зважаючи на те, що адреса реєстрації відповідачки знаходиться у межах територіальної юрисдикції Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, який на даний час не здійснює свою діяльність, з урахуванням розпорядження голови ВС № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» зазначена справа підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Малозначними справами є, серед іншого, справи, у яких ціна позову неперевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частина шоста статті 19 ЦПК України).

Зважаючи на заявлені позивачем вимоги, ціну позову яка неперевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положеньст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», виклик відповідачки у судові засідання здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст.27, 19,175,177,187,190,272,274,277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 26.01.2025 о 09 год. 00 хв.у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Відповідачку необхідно повідомити на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченомуст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачці право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров