Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/38333/25
Провадження №2/127/9101/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ» (надалі ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»), в особі представника позивача Журавльова Станіслава Георгійовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
08.12.2025 ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі представника позивача Журавльова С. Г., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 34 797, 46 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.
За загальним правилом, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом 10.12.2025 згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2110506 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої остання відома адреса реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Дата зняття з реєстрації: 01.06.2020.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням встановленої судом інформації про відсутність реєстрації місця проживання відповідача у м. Вінниця та інформації про останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача, суд доходить висновку, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», застосовуються правила підсудності, встановлені ч. 9 ст. 28 ЦПК України, а отже наявні підстави для передачі справи на розгляд за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ» в особі представника позивача Журавльова Станіслава Георгійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, б. 29.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабунету в системі "Електронниу суд".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 18.12.2025.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 132669796, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/38333/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: