Ухвала суду № 132668907, 17.12.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.12.2025

ЄУН 389/686/25

Провадження №2/389/194/25

Ухвала

17 грудня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №6360605 від 12.02.2023, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , в сумі 42 437 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві одночасно просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак 18.11.2025 подав суду клопотання про витребування від позивача оригіналу спірного кредитного договору. Розгляд цього питання просив проводити без його участі.

Згідно зп.4ч.5ст.12ЦПК Українисуд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши клопотання відповідача та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки копія кредитного договору, який просив витребувати відповідач, подана позивачем разом з позовом, а необхідність надання оригіналу вказаного документу відповідачем не обґрунтована.

Керуючись ст.12, 84, 95, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, відмовити.

Судовий розгляд відкласти на 10 год 00 хв 18.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва