Ухвала суду № 132668888, 16.12.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1950/25

Номер провадження 2/387/1080/25

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до АТ "Банк Форвард", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся

представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до АТ "Банк Форвард", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм чинного законодавства, а саме ч.2 ст.175 ЦПК України та не містить: відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, відомості про наявність електронного кабінету, засобів зв`язку та електорної пошти третіх осіб, крім того не зазначено в позовній заяві статус третьої особи ОСОБА_3 . Водночас відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Крім того, в позові зазначено місце проживання позивача с.Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області, проте в Добровеличківському районі Кіровоградської області такого села на існує.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до АТ "Банк Форвард", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.