Ухвала суду № 132668886, 15.12.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/686/25

Номер провадження 2-сз/387/16/25

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" Макарової Л.В. про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

В СТ АН ОВ ИВ :

Представник позивача Макарова Л.В. звернулась до суду із заявою про поверненнясудового збору у якій зазначила, що на розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без розгляду. При подачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було сплачено судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №106349 від 01.04.2025. Відповідно до п.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. За наведеного представник просить постановити ухвалу якою повернути сплачений ТОВ "ФК "ЄАПБ" судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що представник ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ"Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики №74569466 укладеним 28.12.2021, у розмірі 21846,16 грн.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, ухвалою від 14.11.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", згідно з ч.11. ст. 187 ЦПК України, залишив без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, оскільки при зверненні із позовною заявою до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, позивачем до позовних матеріалів долучено квитанцію про сплату судового збору за позовом на рахунок Комсомольського міського суду Полтавської області. Надав позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснив при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами постановлено залишити без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. Закону України «Про судовий збір» та повернення судового збору здійснюється органами казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого територіальним управлінням Державної судової адміністрації України або відповідним судом.

Вказаний Порядок розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375.

Суд зазначає, що вказаним Порядком регулюються питання щодо повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Згідно п.7 ст.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролюєсправляння надходженьбюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Відповідно доп.9ст.5Порядку повернення(перерахування)коштів,помилково абонадміру зарахованихдо державногота місцевихбюджетів, разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Звертаючись досуду іззаявою проповернення судовогозбору,представник ТОВ "ФК"Європейськаагенція зповернення боргів" Макарова Л.В. не надала оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету Комсомольського міського суду Полтавської області.

Зважаючи на вищезазначене у його в сукупності, з огляду на те, що представником Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" Макаровою Л.В. не дотримано вимог ст. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суд невбачає правовихпідстав дляповернення судовогозбору заподаною заявою.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" Макарової Л.В. про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її постановлення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО