Ухвала суду № 132665363, 17.12.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/66/22

Провадження № 1-кп/745/2/2025

УХВАЛА

17.12.2025 рокус-ще Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши заяву від імені захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12021270000000584 від 17.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На електронну пошту суду надійшов лист від імені захисника ОСОБА_2 , в якій він просить розгляд справи 18.12.2025 о 10.00 год перенести на іншу дату в зв"язку з перебуванням його у відпустці.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 6 цього Закону, для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Однак, всупереч вказаних положень, надісланий до суду засобами електронного зв`язку лист не містить електронного підпису.

Зазначене не дозволяє суду ідентифікувати особу, що подала клопотання та підтвердити волевиявлення такої особи.

Керуючись ст.369 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути заяву від 17.12.2025 подану від імені захисника ОСОБА_2 про перенесення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1