Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №403/667/25 провадження № 1-кп/403/50/25
У Х В А Л А
17 грудня 2025 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівськогорайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000130 від 05 листопада 2024 року за обвинуваченням за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.5 ст.190; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365-2; ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000130 від 05 листопада 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.5 ст.190; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365-2; ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.
Підготовче судове засідання по обвинувальному акту у даному кримінальному провадженні призначено на 17 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв..
Захисником обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. конференції за її участі з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ.
При вирішенні клопотання захисника, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та проведення судового засідання 17 грудня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні за участю захисника в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засіданні за її участі в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судовезасідання порозгляду обвинувальногоакту укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024120040000130від 05листопада 2024року заобвинуваченням заобвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених:ч.5ст.190;ч.3ст.362;ч.3ст.27,ч.5ст.190;ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.362;ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.365-2КК України, ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.190;ч.3ст.362;ч.3ст.365-2;ч.2ст.27,ч.5ст.190;ч.2ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.362;ч.2ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.365-2КК України, ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.27,ч.5ст.190;ч.2ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.362;ч.2ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.365-2КК України, провести 17 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межамиприміщеннясуду за допомогою її власних технічних засобів.
Роз`яснити захиснику обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язана:
1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;
2) пов`язати обліковий запис з КЕП;
3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;
4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;
5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Роз`яснити захиснику обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням діючих змінних графіків відключення електроенергії, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України..
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132664197, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/667/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: