Ухвала суду № 132664109, 17.12.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
390/2921/25
Номер документу
132664109
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/2921/25

Номер провадження 2/383/836/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації з одночасним припиненням права власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року з Кропивницького районного суду Кіровоградської області до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з вимогами: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий №3520885600:02:000:5215, на підставі наказу ГУ ДГК у Кіровоградській області від 18.05.2017 року №11-4277/14-17-СГ; скасувати державну реєстрацію права комунальної власності Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий №3520885600:02:000:5215, індексний номер запису 48458196 з одночасним припиненням права власності Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо вказаної земельної ділянки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовомпозивач звернувсяв 2025році,відповідно доЗаконуУкраїни «ПроДержавний бюджетУкраїни на2025рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня становить 3028 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви: немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Позовну заяву подано в системі «Електронний суд». До матеріалів позовної заяви додано електронну квитанцію про сплату судового збору в сумі 1937 грн. 92 коп., тобто позивачем сплачено судовий збір за двома немайновими вимогами про скасування державної реєстрації з одночасним припиненням права власності.

Таким чином, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України в позовній заяві не вказана ціна позову та недоплачено судовий збір за майновою вимогою про визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації з одночасним припиненням права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

надати позовну заяву в новій редакції для суду із зазначенням ціни позову;

сплатити судовий збір за майновою вимогою про визнання права власності на земельну ділянку та надати до суду докази його сплати;

надати доказинадсилання листомз описомвкладення відповідачукопій поданих до суду документів.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230;

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача UA488999980313121206000011467;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 17.12.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132664109 ?

Документ № 132664109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132664109 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132664109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132664109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132664109, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 132664109, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132664109 відноситься до справи № 390/2921/25

Це рішення відноситься до справи № 390/2921/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132664107
Наступний документ : 132664111