Ухвала суду № 132662256, 12.12.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/22362/25

м.Львів

12 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі № 380/22362/25 за позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 20.10.2025 № 763/33-00-07-03.

Ухвалою судді від 14 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача 10.12.2025 подала клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просить суд зупинити провадження у справі № 380/22362/25 за позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС з питань роботи з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення №763/33-00-07-03 від 20.10.2025 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/20782/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач у розрахунку фінансових санкцій як правопорушення, вчинене вперше, зазначає акт від 06.08.2025 № 317/ж5/22-00-07-03-РРО/26579227, який на його думку, є первинним актом фіксації відповідного порушення та на підставі якого було винесено ППР №763/33-00-07-03 від 20.10.2025. Водночас, у зв`язку з протиправністю та необґрунтованістю дій відповідача позивач оскаржує так зване «первинне» ППР від 15.09.2025 № 684/33-00-07-03 (на суму 21 000 000,00 грн) у справі № 380/22362/25. Таким чином факт первинного правопорушення є спірним та підлягає встановленню.

При вирішенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд керувався наступним.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 380/22362/25 за позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Київській області, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.10.2025 № 763/33-00-07-03.

Спірні податкове повідомлення-рішення № 684/33-00-07-03 від 15.09.2025 та №763/33-00-07-03 від 20.10.2025 складені на підставі акту від 06.08.2025 № 317/ж5/22-00-07-03-РРО/26579227 про результати фактичної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань виробництва, зберігання та обігу пального, контроль за виконанням якого покладений на органи ДПС.

Предметом спору у справі № 380/20782/25 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2025 № 684/33-00-07-03, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію за платежем «Адміністративні штрафи та інші санкції» в сумі 21 000 000,00 грн, на підставі п. 128-1.2 ст. 128-1 Податкового кодексу України за відсутність реєстрації акцизних складів у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового платником податку - розпорядником акцизного складу.

При цьому предметом спору в даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 763/33-00-07-03 від 20.10.2025 (на суму 2 000 000,00 грн), а саме повторного порушення податкового законодавства в частині не реєстрації акцизних складів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналіз наведеної правової норми свідчить про те, що об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі, тому суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/20782/25.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/20782/25.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/22362/25 за позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/20782/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гавдик З.В.