Ухвала суду № 132661943, 15.12.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадення та залишення позову без розгляду

15 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7331/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (надалі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати, ОСОБА_1 суддівської винагороди за жовтень 2024 року;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за жовтень 2024 року в сумі 97242,60 грн;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць в сумі 97242,60 грн з урахуванням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Запропоновано усунути недоліки позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви.

26.11.2024 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із завіреними копіями документів долучених до позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.11.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінський районний суд міста Кіровограда.

05.12.2024 до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у цій справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України.

Ухвалою суду від 09.12.2024 клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №340/7331/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

11.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження та залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання про поновлення провадження та залишення позову без розгляду, суд зважає на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи подану позивачем 11.12.2025 заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження для її розгляду.

Згідно із частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача можливе з дати відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки 28.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі, а 09.12.2024 провадження у справі №340/7331/24 було зупинено, тому станом на дату подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду (11.12.2025) розгляд справи по суті не розпочався.

Згідно з частиною 3 статті 240 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункт 5 частини 1 статті 240 КАС України та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, без розгляду.

Керуючись статям 44, 237, 240, 248, 256 КАС України суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №340/7331/24.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, трета особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінський районний суд міста Кіровограда, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 грудня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК