Ухвала суду № 132661318, 15.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 грудня 2025 року Київ № 640/13412/21

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс"доДержавної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування рішеннявстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києві з позовом про:

визнання рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києва від 17.02.2021 №2407607/43688681 про відмову у реєстрації податкової накладної №1207 від 15.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №1207 від 15.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 25.01.2021;

визнання рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києва від 17.02.2021 №2407614/43688681 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1208 від 15.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №1208 від 15.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 25.01.2021.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Представником відповідача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просив зазначити вірні номера податкових накладних.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні рішення від 29 вересня 2022 року судом допущено описку, а саме: невірно зазначено номери податкових накладних.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 29 вересня 2022 року, а саме: вважати вірними номери податкових накладних «№1207/4, №1208/4» замість невірних «№1207, №1208» по всьому тексту рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 29 вересня 2022 року, а саме: вважати вірними номери податкових накладних «№1207/4, №1208/4» замість невірних «№1207, №1208» по всьому тексту рішення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

СуддяБілоноженко М.А.