Ухвала суду № 132660408, 15.12.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.12.2025
Номер справи
160/32617/25
Номер документу
132660408
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2025 рокуСправа №160/32617/25Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі суду від 17.11.2025 року, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини ухвали вірно зазначити позивача та РНОКПП.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року в адміністративній справі №160/32617/25, було допущено описку - в абзаці 4 резолютивної частини ухвали не вірно зазначено позивача та його РНОКПП, а саме: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), замість вірного - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року в адміністративній справі №160/32617/25, замінивши в абзаці 4 резолютивної частини ухвали не вірно зазначеного позивача та його РНОКПП, а саме: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на вірного - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Таким чином заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року в адміністративній справі №160/32617/25, замінивши в абзаці 4 резолютивної частини ухвали не вірно зазначеного позивача та його РНОКПП, а саме: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на вірного - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 132660408 ?

Документ № 132660408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132660408 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132660408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132660408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132660408, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132660408, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132660408 відноситься до справи № 160/32617/25

Це рішення відноситься до справи № 160/32617/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132660406
Наступний документ : 132660409