Ухвала суду № 132658395, 18.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2025
Номер справи
757/34769/21-к
Номер документу
132658395
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34769/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання об`єднані кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000331 від 26.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а також №12021100060000775 від 18.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва час на стадії судового розгляду перебувають об`єднане судове кримінальне провадження за обвинувальними актами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000331 від 26.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та у кримінальному провадженні №12021100060000775 від 18.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 підтримала своє письмове клопотання від 10.06.2025, в якому просила дане кримінальне провадження №757/34769/21-к об`єднати з кримінальним №757/5436/21-к за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке надійшло до суду раніше, а саме 02.02.2021, та на даний час теж перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 . Так, дані кримінальні провадження стосується тих же подій, що і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зокрема щодо закупівлі у ПП «Ефір Енергія» послуг з технічного обслуговування обладнання електророзподільчої та контрольної апаратури на рейкошліфувальних поїздах. Обвинувачення грунтується на однакових доказах. Тому вважала, що з метою економії процесуального часу, дослідження одних і тих самих доказів, об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 слід об`єднати з кримінальним провадженням ОСОБА_9 (справа № 757/5436/21-к), оскільки воно раніше зареєстровано в суді.

Обвинувачений ОСОБА_8 та прокурор підтримали клопотання адвоката ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду не з`явились, суд вирішив можливіим розглянути питання про об`єднання за їх відсутності.

У вирішенні вказаного клопотання захисника суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, як вбачається зі змісту обвинувальних актів, кримінальне провадження №12019100000000331 від 26.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з яким в подальшому було об`єднано кримінальне провадження №12021100060000775 від 18.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, надійшло до суду 29.06.2021, а кримінальне провадження №12021100060000152 від 22.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, надійшло до суду раніше, а саме 02.02.2021, та на даний час теж перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 за №757/5436/21-к, вони стосуються одних і тих самих подій.

Відтак, суд вважає за можливе клопотання захисника задовольнити і об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, під єдиним реєстраційним номером №757/5436/21-к, для продовження подальшого судового розгляду трьох кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 334, 369 ч.2, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Письмове клопотання захисника ОСОБА_4 від 10.06.2025 задовольнити.

Об`єднати судове провадження №757/34769/21-к за об`єднаними кримінальним провадження за №12019100000000331 від 26.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та №12021100060000775 від 18.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - із судовим провадження №757/5436/21-к за кримінальним провадженням №12021100060000152 від 22.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, під єдиним реєстраційним номером №757/5436/21-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132658395 ?

Документ № 132658395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132658395 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132658395 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132658395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132658395, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132658395, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132658395 відноситься до справи № 757/34769/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/34769/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132658390
Наступний документ : 132665253