Ухвала суду № 132656540, 17.12.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/32577/25 1-кс/760/14059/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42025000000001082 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-1, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на вилучені в ході проведення у період з 14 год 34 хв. 20.11.2025 по 14 год. 34 хв. 24.11.2025, проведено обшук залізничного вагону № 59434068, належного ТОВ «ЕУ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 30264140), що знаходився за адресою м. Київ, вул. Привокзальна, 1, залізнична станція «Дарниця», круглі лісоматеріали породи «сосна» класу «Д» довжиною понад 2 метри у загальній кількості 320 (триста двадцять) штук, діаметром від 15 см. до 39 см, загальним об`ємом 24,025 м3, які пронумеровано маркером (детальні характеристики зазначено в додатку до протоколу обшуку), а також копії документів на лісоматеріали, що містяться у залізничному вагоні № на 9 (дев`ять) аркушах, зокрема: вагонний лист форма ГУ-38А відправка, митна декларація №UA100380647711U0, Фітосанітарний сертифікат №UA100380647711U0, Акт завантаження залізничного вагону № MF-797 від 06.11.2025, Інвойс №MF-797 від 06.11.2025, Специфікація MF-797 від 06.11.2025, сертифікат про походження лісоматеріалів №20251106-000273 від 06.11.2025, акти завантаження залізничного вагону 59434068 та розрахунки платежів, що належать ТОВ «Лібра ком» (код ЄДРПОУ 40429347).

На обґрунтування клопотання зазначив, що детективами Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025000000001082 від 13.11.2025 за фактом переміщення службовими особами ТОВ «Лібра ком» (код ЄДРПОУ 40429347) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, лісоматеріалів необроблених за попередньою змовою групою осіб, а також за фактом розтрати лісоматеріалів службовими особами Тетерівського надлісництва Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період дії воєнного стану, протягом вересня-листопада 2025 року, внаслідок чого було заподіяно майнову шкоду державному підприємству у великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою екологічною прокуратурою Офісу Генерального прокурора.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, службові особи ТОВ «Лібра ком» (код ЄДРПОУ 40429347, податкова адреса: м. Київ пров. Деревообробний, 5) організували контрабандний канал незаконного переміщення через митний кодон України лісоматеріалів необроблених. Основним видом діяльності ТОВ «Лібра ком» є «лісопильне та стругальне виробництво» (код 16.10.), що включає в себе оптову торгівлю деревиною, в тому числі в митному режимі «експорт» лісо- та пиломатеріалів суб`єктам зовнішньоекономічної діяльності.

Так, в зоні діяльності Чернівецької митниці Держмитслужби України службовими особами ТОВ «Лібра ком» налагоджено контрабандний канал незаконного переміщення через митний кордон України лісоматеріалів необроблених шляхом надання митним органам неправдивих відомостей щодо кількісно-якісних характеристик вантажу, що експортується.

Зокрема, встановлено, що ТОВ «Лібра ком» (код ЄДРПОУ 40429347) подано до митного оформлення в режимі ЕК 10 АА (експорт) за Вантажними митними деклараціями № № 25UA100380646499U4, 25UA100380645786U0 та 25UA100380643773U3 лісоматеріали необроблені, під виглядом промислової деревини, зокрема «Деревини паливної у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків або в аналогічних формах» за кодом УКТ ЗЕД 4401.

В той же час, на міжнародному залізничному пункті пропуску «Вадул-Сірет-Вікшани» проведено повний митний огляд вагонів із задекларованим вантажем «деревина дерев`яна паливна хвойних порід» в ході якого виявлено деревину ділову, яку було приховано під шаром деревини паливної (з метою подальшого приховання від митного контролю та перетину державного кордону України).

У подальшому, в ході виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ДЗНД СБУ встановлено, що за аналогічною протиправною схемою, з метою приховування від митного контролю, службовими особами ТОВ «Лібра Ком» подано до митного оформлення ще 17 залізничних вагонів за 9 митними деклараціями, зокрема:

- МД 25UA100380647661U6 - вагони №№ 91591321, 59433409, 59433326

(знаходяться на залізничній станції «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380648293U2 - вагони №№ 59433623, 59433458, 91591545, 59433698 (знаходяться на залізничній станції «Дарниця» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380648295U0 - вагони № 59433540 та 59433318 (знаходяться на залізничній станції «Дарниця» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380645786U0 - вагон № 91591347 (знаходиться на залізничній станції «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380646373U3 - вагони №№ 59434134, 59433532, 59434050

(знаходиться на залізничній станції «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380646790U4 - вагон № 59166066 (знаходиться на залізничній станції «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380647700U7 - вагон № 59433482 (знаходиться на залізничній станції «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380647879U8 - вагон № 59433417 (знаходиться на залізничній станції «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380646499U4 - вагон № 59433557 (знаходиться на залізничній станції «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»).

Крім того, посадовими особами ТОВ «Лібра Ком» було завантажено до відправки діловою деревиною, поданої до митного оформлення під виглядом паливної деревини, ще 6 залізничних вагонів за 3 митними деклараціями, зокрема:

- МД 25UA100380647530U6 - вагони № 59433680 та 59433375 (знаходяться на залізничній станції «Козятин 1» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380647711U0 - вагони № 59434068 та 59433656 (знаходиться на залізничній станції «Дарниця» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»);

- МД 25UA100380647883U8 - вагони № 59433581 та 91591339 (знаходяться на залізничній станції «Козятин 1» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»).

За наявними надими, вищевказані декларації було умисно анульовані посадовими особами ТОВ «Лібра Ком» з метою приховування слідів вчинення злочину та переадресації деревини на інших вантажоотримувачів, які знаходяться в межах території України.

До того ж, митні декларації відносно ще 5 залізничних вагонів поданих до митного оформлення посадовими особами ТОВ «Лібра Ком», ймовірно, було погашено, у зв`язку із завершенням митних формальностей. Вищевказані вагони №№ 91591370, 59433490, 59433334, 59433524, 59434076 знаходяться на залізничній станції «Сарни» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Враховуючи викладене, на даний час посадові особи ТОВ «Лібра Ком» підготували до протиправного вивезення за межі митної території України 28 вагонів ділової деревини, місцезнаходження яких встановлено, а саме:

- залізнична станція «Вадул-Сірет» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 11 вагонів (№№ 91591321, 59433409, 59433326, 91591347, 59434134, 59433532, 59434050, 59166066, 59433482, 59433417, 59433557);

- залізнична станція «Дарниця» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» - 7 вагонів (№№ 59433656, 59433623, 59433458, 91591545, 59433698, 59433540, 59433318, 59434068);

- залізнична станція «Сарни» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» - 5 вагонів (№№ 91591370, 59433490, 59433334, 59433524, 59434076);

- залізнична станція «Козятин 1» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» - 5 вагонів (№№ 59433680, 59433375, 59433581, 91591339).

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути вивезено з приховуванням від митного контролю з митної території України, у відповідності із вимогами ст. 30 Конституції України, старшим детективом ТУ БЕБ у Київській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у період з 14 год 34 хв. 20.11.2025 по 14 год. 34 хв. 24.11.2025, проведено обшук залізничного вагону № 59434068, належного ТОВ «ЕУ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 30264140), що знаходився за адресою м. Київ, вул. Привокзальна, 1, залізнична станція «Дарниця».

Так в ході обшуку з залученням спеціаліста ДП «Ліси України», під шаром дров`яної деревини, виявлено та вилучено: круглі лісоматеріали породи «сосна» класу «Д» довжиною понад 2 метри у загальній кількості 320 (триста двадцять) штук, діаметром від 15 см. до 39 см., загальним об`ємом 24,025 м3, які пронумеровано маркером (детальні характеристики зазначено в додатку до протоколу обшуку). Вищевказані матеріали не пробірковані, тобто на них відсутні встановленого зразка бірки, які вказують на походження лісоматеріалів відповідно до вимог наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України 621 від 27.09.2021 року. Крім цього, в ході обшуку вилучено копії документів на лісоматеріали, що містяться у залізничному вагоні № 59434068 на 9 (дев`ять) аркушах, а саме: вагонний лист форма ГУ-38А відправка, митна декларація №UA100380647711U0, Фітосанітарний сертифікат №UA100380647711U0, Акт завантаження залізничного вагону № MF-797 від 06.11.2025, Інвойс №MF-797 від 06.11.2025, Специфікація MF-797 від 06.11.2025, сертифікат про походження лісоматеріалів №20251106-000273 від 06.11.2025, акти завантаження залізничного вагону 59434068 та розрахунки платежів.

Одночасно з тим, 24.11.2025 вищезазначене майно, вилучене під час обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42025000000001082 від 13.11.2025.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити, також, просив долучити до матеріалів справи ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Представник власника майна належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (псуванню, перетворенню, використанню) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме, нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК України).

Судом встановлено, що детективами Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025000000001082 від 13.11.2025 за фактом переміщення службовими особами ТОВ «Лібра ком» (код ЄДРПОУ 40429347) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, лісоматеріалів необроблених за попередньою змовою групою осіб, а також за фактом розтрати лісоматеріалів службовими особами Тетерівського надлісництва Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період дії воєнного стану, протягом вересня-листопада 2025 року, внаслідок чого було заподіяно майнову шкоду державному підприємству у великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 4 ст. 191 КК України..

Старшим детективом ТУ БЕБ у Київській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у період з 14 год 34 хв. 20.11.2025 по 14 год. 34 хв. 24.11.2025, проведено обшук залізничного вагону № 59434068, належного ТОВ «ЕУ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 30264140), що знаходився за адресою м. Київ, вул. Привокзальна, 1, залізнична станція «Дарниця».

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2025 у справі №760/32574/25 було надано дозвіл на проведення обшуку у період часу з 14 год. 34 хв. 20.11.2025 року по 14 год. 34 хв. 24.11.2025 року, у невідкладному випадку, пов`язаного із врятуванням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, обшуку в залізничному вагоні № 59434068, який у своїй господарській діяльності використовує ТОВ «Лібра Ком» (код ЄДРПОУ 40429347), що знаходився за адресою м. Київ, вул. Привокзальна, 1, залізнична станція «дарниця», та належить на праві власності ТОВ «ЕУ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 30264140), з метою відшукання речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Так в ході обшуку з залученням спеціаліста ДП «Ліси України», під шаром дров`яної деревини, виявлено та вилучено: круглі лісоматеріали породи «сосна» класу «Д» довжиною понад 2 метри у загальній кількості 320 (триста двадцять) штук, діаметром від 15 см. до 39 см., загальним об`ємом 24,025 м3, які пронумеровано маркером (детальні характеристики зазначено в додатку до протоколу обшуку). Вищевказані матеріали не пробірковані, тобто на них відсутні встановленого зразка бірки, які вказують на походження лісоматеріалів відповідно до вимог наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України 621 від 27.09.2021 року. Крім цього, в ході обшуку вилучено копії документів на лісоматеріали, що містяться у залізничному вагоні № 59434068 на 9 (дев`ять) аркушах, а саме: вагонний лист форма ГУ-38А відправка, митна декларація №UA100380647711U0, Фітосанітарний сертифікат №UA100380647711U0, Акт завантаження залізничного вагону № MF-797 від 06.11.2025, Інвойс №MF-797 від 06.11.2025, Специфікація MF-797 від 06.11.2025, сертифікат про походження лісоматеріалів №20251106-000273 від 06.11.2025, акти завантаження залізничного вагону 59434068 та розрахунки платежів.

24.11.2025 відповідно до ст. 98 КПК України, вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду у місті Києві надано ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у прокурора є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже відповідне майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України критеріям, повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу - відчуження, приховання, використання тощо на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, приймаючи до уваги те, що наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане у клопотанні майно, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя також враховує, що арешт майна це тимчасовий захід забезпечення кримінального провадження і на даний час у сторони обвинувачення є необхідність встановити і перевірити обставини та відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 4 ст. 191 КК України, провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, допитати свідків, провести експертні дослідження тощо, у межах кримінального провадження № 42025000000001082.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, а також може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково, оскільки прокурор у судовому засіданні відмовилась в частині накладення арешту на ноутбук.

Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 98, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42025000000001082 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-1, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку залізничного вагону № 59434068, належного ТОВ «ЕУ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 30264140), що знаходився за адресою м. Київ, вул. Привокзальна, 1, залізнична станція «Дарниця», а саме на: круглі лісоматеріали породи «сосна» класу «Д» довжиною понад 2 метри у загальній кількості 320 (триста двадцять) штук, діаметром від 15 см. до 39 см, загальним об`ємом 24,025 м3, які пронумеровано маркером (детальні характеристики зазначено в додатку до протоколу обшуку), а також копії документів на лісоматеріали, що містяться у залізничному вагоні № 59434068 на 9 (дев`ять) аркушах, зокрема: вагонний лист форма ГУ-38А відправка, митна декларація №UA100380647711U0, Фітосанітарний сертифікат №UA100380647711U0, Акт завантаження залізничного вагону № MF-797 від 06.11.2025, Інвойс №MF-797 від 06.11.2025, Специфікація MF-797 від 06.11.2025, сертифікат про походження лісоматеріалів №20251106-000273 від 06.11.2025, акти завантаження залізничного вагону 59434068 та розрахунки платежів, що належать ТОВ «Лібра ком» (код ЄДРПОУ 40429347).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1