Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/117/25
ун. № 759/13893/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 рокуСвятошинський районний суд у складі:
головуючого судді - Шум Л.М.,
секретаря судового засіданняДубини Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Гончарова Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В :
Для виготовлення повного тексту ухвали необхідний певний час, тому на підставі ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити вступну та резолютивну частини ухвали в такій редакції:
"Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Гончарова Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення".
Повний текст ухвали буде виготовлено 22.12.2025 року.
Суддя: Л.М. Шум
Судове рішення № 132656374, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13893/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: