Рішення № 132654271, 16.12.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
555/2638/25
Номер документу
132654271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 555/2638/25

Номер провадження 2-о/555/188/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтуваннявимог заяви вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №815/08-31 від 01.07.2025 року ОСОБА_1 дійсно з18.10.1974 по 08.07.1987, з 09.07.1987 по 02.09.1987, з 08.09.1989 по 20.06.1995, з 01.02.2006 по теперішній час була зареєстрована та проживала в м.Березне Рівненської області. Дана територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона). Відповідно до диплому НОМЕР_1 від 29.06.1989 року заявниця навчалася в Рівненському сільськогосподарському технікумі з 01.09.1987 по 29.06.1989 року. Хоча заявниця навчалася в м.Рівне, однак, будучи на канікулах та у вихідні дні постійно проживала в м.Березне Рівненської області. Згідно даних трудової книжки НОМЕР_2 від 20.09.1989 року заявниця працювала на Рівненському заводі 60-річчя Жовтня з 18.09.1989 по19.10.1993 року. Даний завод знаходився на території м.Березне, однак документів, які б засвідчували даний факт в архівах немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила дочку ОСОБА_2 в м.Березне Рівненської області, тому в даний період роботи заявниця перебувала у декретній відпустці, що підтверджується записами з особової справи, а саме: відпустка з 23.04.1990 року по 26.02.1993 року. Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» початковою датою, що враховується для визначення статусу потерпілого від аварії на ЧАЕС є 01 липня 1986 року. А відповідно до п.4 ст.14 вказаного закону пільги і компенсації 4 категорії мають особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років. Встановлення факту проживання в м.Березне Рівненської області в період з 01.09.1987 по 19.10.1993 року заявниці потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

21 листопада 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника, адвокат Оніщук М.А. в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №815/08-31 від 01.07.2025 року ОСОБА_1 дійсно з18.10.1974 по 08.07.1987, з 09.07.1987 по 02.09.1987, з 08.09.1989 по 20.06.1995, з 01.02.2006 по теперішній час була зареєстрована та проживала в м.Березне Рівненської області. Дана територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона).

Відповідно до диплому НОМЕР_1 від 29.06.1989 року заявниця навчалася в Рівненському сільськогосподарському технікумі з 01.09.1987 по 29.06.1989 року. Хоча заявниця навчалася в м.Рівне, однак, будучи на канікулах та у вихідні дні постійно проживала в м.Березне Рівненської області.

Згідно даних трудової книжки НОМЕР_2 від 20.09.1989 року заявниця працювала на Рівненському заводі 60-річчя Жовтня з 18.09.1989 по19.10.1993 року. Даний завод знаходився на території м.Березне, однак документів, які б засвідчували даний факт в архівах немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила дочку ОСОБА_2 в м.Березне Рівненської області, тому в даний період роботи заявниця перебувала у декретній відпустці, що підтверджується записами з особової справи, а саме: відпустка з 23.04.1990 року по 26.02.1993 року.

Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» початковою датою, що враховується для визначення статусу потерпілого від аварії на ЧАЕС є 01 липня 1986 року. А відповідно до п.4 ст.14 вказаного закону пільги і компенсації 4 категорії мають особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років.

Факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Березне Рівненської області, постійно проживала у м.Березне Рівненської області в період з 01.09.1987 року по 19.10.1993 року, підтверджується письмовими поясненями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частиніст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядкуст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено:1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись статтями76-81,83,258-259,263-268,273,293,315,319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Березне Рівненської області, постійно проживала у м.Березне Рівненської області в період з 01.09.1987 року по 19.10.1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132654271 ?

Документ № 132654271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132654271 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132654271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132654271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132654271, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 132654271, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132654271 відноситься до справи № 555/2638/25

Це рішення відноситься до справи № 555/2638/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132654270
Наступний документ : 132654272