Ухвала суду № 132653978, 17.12.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/953/25

Номер провадження 1-кп/948/136/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження №12025170450000444 від 22.08.2025 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Машівка Машівського р-ну, Полтавської обл., зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, із повною середньою освітою, незаміжня, невійськовозобов`язана, не є депутатом, раніше не судима,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачена заявила про заміну захисника ОСОБА_5 та призначення їй іншого захисника, посилаючись на те, що захисник не дослухається до її слів, не виконав прохання передати їй для ознайомлення особисту справу, не з`являється на розслідування та говорить родичам що йому не оплачують витрати на дорогу.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти заміни захисника, пояснив, що він належним чином здійснював захист ОСОБА_6 та з обвинуваченою була узгоджена правова позиція в цій справі, проте на даний час обвинувачена змінила правову позицію та уважає що інший захисник допоможе їй в цьому.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував, та просив призначити іншого захисника обвинуваченій. Потерпілий покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченої, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченої виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як особливо тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Ухвалою від 23.08.2025 слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області обрав стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб без права внесення застави терміном до 14 години 36 хвилин 21.10.2025.

Своєю ухвалою від 20.10.2025 Машівський районний суд продовжив обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.12.2025 включно, без визначення застави.

Відповідно до ст.59Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 заявила про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 , відмовившись від вказаного захисника, у присутності останнього, після конфіденційного спілкування з ним, та враховуючи, що захисник не заперечував проти його заміни, суд уважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченої від захисника ОСОБА_5 .

Як убачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 54 , 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

задовольнити заяву обвинуваченої ОСОБА_6

прийняти відмову (заміну) обвинуваченої ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025170450000444 від 22.08.2025 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12025170450000444 від 22.08.2025 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України іншого захисника за призначенням для здійснення захисту прав обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Машівка Машівського р-ну, Полтавської обл., яка утримується під вартою в умовах Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Розгляд кримінального провадження відкласти на 13 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Машівка Машівського р-ну, Полтавської обл., яка утримується під вартою в умовах Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», та забезпечити його прибуття для участі в судовому розгляді на 13 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.

Про виконання ухвали повідомити Машівський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1