Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/1325/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"17" грудня 2025 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасники справи не з`явилися, розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Ухвалою суду від 30.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
В підготовче засідання 17.12.2025 учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.
Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі в даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначенихчастиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкоюв судовезасідання учасникасправи,якого повідомленопро дату,час імісце судовогозасідання,якщо вінповідомив пропричини неявки,які судомвизнано поважними.
Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Зважаючи на подану представником відповідача заяву, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, адже причину неявки суд визнає поважною, повідомити учасників справи про час та місце підготовчого засідання.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження ухвалою суду 30.10.2025, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, тому для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, починаючи з 30.12.2025.
Керуючись ст.ст. 3, 10-13, 175, 177, 185, 189, 196, 197, 198, 255, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 30.12.2025.
Підготовче судове засідання у справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про стягнення збитків - відкласти на 15 січня 2026 року о 11 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Т.Г.Корсун
Судове рішення № 132652375, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1325/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: