Ухвала суду № 132652190, 17.12.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 161/1961/24

Номер провадження 1-кп/167/92/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035580001293 від 03.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку),

захисника обвинуваченого - адвокатки ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку),

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

25.09.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023035580001293 від 03.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи передано головуючому судді ОСОБА_1 (т 2: ас 232), яка ухвалою від 26.09.2025 року призначила підготовче судове засідання (т 2: ас 233).

У підготовчому судовому засіданні, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що слід призначити обвинувальний акт до судового розгляду з наступних підстав.

Угод провизнаннявинуватостічипропримирення,упорядкустаттей468-475 КПК України,до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогКПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1-4 частини 3статті 314 КПК України, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні №12023035580001293 від 03.12.2023 року.

Крім того, представник потерпілого подала в його інтересах позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (проступком), яку просила прийняти у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечив щодо прийняття цивільного позову.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, зазначає наступне.

Відповідно дост. 128 КПК Україницивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленимиКПК України.

Встановлено, що поданий представником потерпілого позов відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим слід визнати ОСОБА_8 , в особі його законного представника ОСОБА_6 , цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 , який вже є повнолітнім, - цивільним відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про прийняття поданого представником потерпілого цивільного позову до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Водночас, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення його вини у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь у відповідності до вимог, передбачених статтею 314,частинами 1, 2, 3, 4 статті 314-1 КПК України.

Керуючись статтями314-316,372,376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов ОСОБА_6 , поданий в інтересах потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (проступком) - прийняти до розгляду у кримінальному провадженні №12023035580001293 від 03.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Визнати ОСОБА_8 , від імені та в інтересах якого діє його законний представник - ОСОБА_6 , цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023035580001293 від 03.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, у відкритому судовому засіданні29.12.2025 року о 11 год 00 хв, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язатиуповноважений органз питаньпробації встрок до29.12.2025року включноскласти досудовудоповідь щодообвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця селаСерникиВарашського району Рівненської області,зареєстрованого тафактично проживаючогов АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента, раніше не судимого.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Головуючий суддя ОСОБА_1