Єдиний державний реєстр судових рішень 154/788/25
2/154/646/25
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
17 грудня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
20.05.2025 ОСОБА_1 подала первісний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
13.05.2025 ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Дані цивільні позови ухвалою суду від 03.12.2025 об`єднані в одне провадження.
Сторони подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяву про її затвердження.
Згідно з умов укладеної мирової угоди позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнає за відповідачем по первісному позові і позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на:
- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- земельну ділянку, площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Вощатин Володимирського району Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом, на момент підписання, затвердження судом даної угоди сплачує позивачу по первісному позову і відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , грошову компенсацію за належну їй, і узгоджену між сторонами 79/100 частки у вказаному вище спадковому майні, в розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США. Іншу частину грошових коштів, в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 рівними платежами, а саме по 1000 (одній тисячі) доларів США щомісячно і не пізніше 30 числа кожного місяця, протягом десяти місяців, а саме до повного розрахунку.
Відповідач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 ознайомлена, не заперечує і повністю підтримує умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви в яких просили затвердити мирову угоду.
Дослідивши мирову угоду, письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК Українимирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.207,208,255,256,267 ЦПК України, суд,
постановив:
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дана мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Сторони шляхом взаємних поступок домовились про наступне:
Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 визнають за відповідачем по первісному позові і позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на:
- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- земельну ділянку, площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Вощатин Володимирського району Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом, на момент підписання, затвердження судом даної угоди сплачує позивачу по первісному позову і відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , грошову компенсацію за належну їй, і узгоджену між сторонами 79/100 частки у вказаному вище спадковому майні, в розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США. Іншу частину грошових коштів, в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 рівними платежами, а саме по 1000 (одній тисячі) доларів США щомісячно і не пізніше 30 числа кожного місяця, протягом десяти місяців, а саме до повного розрахунку.
Провадження у справі закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач (за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_1 .
Відповідач (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 .
Відповідач (за первісним та зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у АДРЕСА_2 .
Головуючий: А.А.Каліщук
Судове рішення № 132651752, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/788/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: