Ухвала суду № 132650875, 17.12.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1212/23

2-і/689/3/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, - адвоката Чухась М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району про продовження строку дії рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району про продовження строку дії рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Так, відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних від 28 липня 2025 року по справі №689/1212/23 визначено основними присяжними: Лабань В.М. та Іванова П.В.

Разом із тим, відповідно до рішення Хмельницької обласної ради № 22-13/2022 від 7 грудня 2022 року затверджено список присяжних Ярмолинецького районного суду Хмельницької області строком на 3 роки згідно з додатком до цього рішення. А згідно додатку до цього рішення присяжними обрано, в тому числі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, станом на 7 грудня 2025 року повноваження зазначених присяжних припинилися і вони не можуть здійснювати правосуддя.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховного Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, оскільки ні чинний ЦПК України, ні Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (ст. ст. 65-67) прямо не передбачають такої підстави заміну присяжного як закінчення строку його затвердження відповідною радою, тому суд на підставі ст. 6 Конвенції 1950 року з метою недопущення затягування розгляду справи та порушення розумних строків прийшов до висновку про передачу справу до канцелярії суду для заміни присяжних Лабань В.М. та Іванова П.В. через автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 260, 293-294 ЦПК України,

постановив:

Передати цивільну справу № 689/1212/23 (провадження: 2-і/689/3/25) до канцелярії Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для заміни присяжних Лабань В.М. та Іванова П.В. через автоматизовану систему документообігу суду.

Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2025 року на 9 год. 05 хв.

Головуючийсуддя: А.В. Кульбаба