Ухвала суду № 132650803, 16.12.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6127/25

№ 2-н/688/893/25

Ухвала

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

встановив:

05 грудня 2025 року Приватне акціонерне товариство по газопостачаннюта газифікації«Шепетівкагаз» звернулосьдо судучерез систему«Електронний суд»з заявоюпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послугуз розподілуприродного газув сумі1774гривні 49копійок та судових витрат в розмірі 242 гривні 24 копійки.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особиборжника.

На виконання вимог ч. 5 ст.165ЦПК України08грудня 2025 року судом надіслано запит до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, відповідь на який на даний час не отримано.

11 грудня 2025 року представником ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» через систему «Електронний суд» Турінським В.В. подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки заява про видачу судового наказу судом не розглянута, заявник подав до суду заяву про відкликання заяви, вважаю, що заяву Приватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Шепетівкагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослугу зрозподілу природногогазу слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, оскільки представник заявника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» Турінський В.В. подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та заява про видачу судового наказу судом не розглянута, то наявні підстави для задоволення заяви представника заявника про повернення сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн.

Керуючись ст.ст. 163, 260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Шепетівкагаз»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослугу зрозподілу природногогазу повернути заявнику.

Повернути Приватному акціонерномутовариству погазопостачанню тагазифікації «Шепетівкагаз» (код ЄДРПОУ03361394,р/р НОМЕР_1 в ХОУАТ «Ощадбанк») з державного бюджету сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу до суду на рахунок Казначейства України (отримувач ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/22030101, р/р UA688999980313101206000022777, код ЄДРПОУ 37971775) згідно платіжної інструкції №2165 від 02 грудня 2025 судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: