Рішення № 132650550, 03.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2573/25

2/683/1471/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2573/25, 2/683/1471/2025 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

В серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який не оформив спадщину, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його спадкоємцями були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 за законом, так як він є її рідним братом. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім неї інших спадкоємців немає.

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.Є відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Представник позивачки - адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та позивачки, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Миролюбненської сільської ради 20.11.1987 року.

Спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , батько позивачки, який не оформив спадщину , так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Його спадкоємцями були ОСОБА_4 (його дружина та матір позивачки ) та ОСОБА_2 (його син та рідний брат позивачки).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він прийняв спадщину і після смерті свого батька, ОСОБА_2 , і після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 за законом, так як він є її рідним братом. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім неї інших спадкоємців немає.

Проте, своє спадкове право на житловий будинок позивачка не може оформити через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. При житті ОСОБА_3 втратила свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок.

Згідно з довідкою, виданою комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» від 11квітня 2025 року №3145, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Миролюбненської сільської ради народних депутатів 20.11.1987 року.

Зазначенні обставини підтверджуються повідомленням приватного нотаріуса Голуб О.Є. від 09.07.2025 №79/01-16; технічним паспортом на житловий будинок; копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданою КП «БТІ» від 05.05.2025; довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №3145 від 11.04.2025 про належність житлового будинку ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; висновком про вартість об`єкта оцінки; довідками виданими Миролюбненською сільською радою № 405 від 20.10.2025 про склад сім`ї ОСОБА_2 на день його смерті, № 199 від 02.06.2025 про склад сім`ї ОСОБА_2 на день його смерті, № 200 від 02.06.2025 про склад сім`ї ОСОБА_4 на день її смерті, № 201 від 02.06.2025 про склад сім`ї ОСОБА_3 на день її смерті, № 404 від 20.10.2025 про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , та матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

З цього слідує, що ОСОБА_2 мав право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , так як є її сином і прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч.2 розгляданої статті вказує, що у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1276 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому части спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, ОСОБА_2 мав право в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті своєї матері, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок мали право: його дружина, ОСОБА_4 та його син ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але не оформили свої спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_4 , право на житловий будинок мав ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином позивачка має право на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкової трансмісії після смерті брата, ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнанняправа на спадщинусудовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В позасудовому порядку позивачка не може оформити своє спадкове право, тому звертається в суд з даним позовом.

З огляду на вище викладене позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області , код ЄДРПОУ 04405366.

Текст рішення складено 15 грудня 2025 року.

Суддя