Постанова № 132650420, 17.12.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
677/2233/25
Номер документу
132650420
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/2233/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, на утриманні має троє малолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.10.2025 о 12 год. 05 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей, а саме: не піклувався про здоров`я своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: залишив останніх без батьківського піклування, внаслідок чого останні вибігли в оголеному стані на вул. Воскресенську, чим ОСОБА_1 наразив своїх малолітніх дітей на небезпеку, що загрожувало їхньому життю та здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420998 від 19.11.2025,

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 від 21.11.2019;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 14.06.2022;

- копією рапорта чергового ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Хомюка О.В. про прийняття заяви ОСОБА_4 від 18.10.2025;

- паперовою копією електронного документа, який міститься в додатку «Дія» актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 № 130 від 12.10.2019;

- копією пояснень ОСОБА_5 від 27.10.2025, яка повідомила, що 17.10.2025 вона у пологовому відділенні Красилівської БЛ народила хлопчика. 18.10.2025 діти перебували з батьком ОСОБА_6 , який близько 11 год. 30 хв. прийшов до неї у пологове відділення та приніс їй кошти та продукти харчування, про те, що діти самі залишились без нагляду, вона не знала;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 23.10.2025, у яких ОСОБА_1 пояснив, що 17.10.2025 у його дружини ОСОБА_5 розпочались перейми і вона поїхала у пологове відділення, а він залишився із двома їхніми спільними дітьми. 18.10.2025 він поїхав до дружини у пологове відділення, попередньо домовившись із знайомими, щоб ті посиділи із дітьми; він вийшов із дому, коли знайомі ще не прийшли, а згодом йому зателефонували працівники поліції, які повідомили, що його дітей знайшли по вул. Воскресенській, і він одразу повернувся; у тому, що залишив дітей без нагляду, вину визнає.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який є громадянином України, військовослужбовцем, на утриманні має трьох малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (3028 х 0,2 = 605,60).

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. У графі призначення платежу платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, та номер справи.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 132650420 ?

Документ № 132650420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 132650420 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132650420 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132650420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132650420, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 132650420, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132650420 відноситься до справи № 677/2233/25

Це рішення відноситься до справи № 677/2233/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132650415
Наступний документ : 132650426