Ухвала суду № 132650324, 17.12.2025, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/599/25

Провадження № 2/673/453/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючийсуддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті представник позивача Хриптулова А.О. подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Тоді ж, подала клопотання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі зазначеного позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позивач відмовився від позову, перешкод для прийняття такої відмови судом не встановлено, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 255ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.142ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказане положення міститься також в ч. 3ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Так, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №9874 від 21.05.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом, слід повернути позивачу судовий збір в розмірі 50% від сплаченого судового збору, що становить 1 211,20 грн.

Також суд роз`яснює, що згідно до ч.2ст. 256 ЦК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.142,255,259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви представникаТовариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«Кредит-Капітал»про закриттяпровадження усправі таповернення 50відсотків судовогозбору,сплаченого приподачі зазначеногопозову - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із Державногобюджету 50% сплаченогосудового збору в розмірі 1 211,20 грн. за платіжною інструкцією №9874 від 21.05.2025 року, внесений на рахунок UA418999980313181206000022755, отримувач: ГУК у Хмел. обл/Деражнян. мтг/22030101, код отримувача 37971775,: Казначейство України; призначення платежу: 101;Оплата судового збору за позовом ТзОВ «ФК «Кредит Капітал», ОСОБА_1 3390915740.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін