Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-в/593/97/2025
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2023 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ТернопільськийРС№1філіїДержавноїустанови «Центрпробації»вТернопільській областізвернувсяізклопотанням прозвільненнявідвідбування покаранняузв`язкуіззакінченняміспитового строкустосовно ОСОБА_5 . Із клопотання вбачається, що вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 11.12.2023 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання в Тернопільський PC № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 16.01.2024 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на засудженого ОСОБА_5 суд згідно вироку, засуджений був ознайомлений 22.01.2024 року. За час перебування на обліку в Тернопільському PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре.
В судовому засіданні представник Тернопільського РС№1філії Державноїустанови «Центрупробації» вТернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить його задоволити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить клопотання задоволити.
Як вбачаєтьсяз особовоїсправи ОСОБА_5 він був засуджений 11.12.2023 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст. 286 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, також встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 11.12.2023 р. відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання в Тернопільський PC № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 16.01.2024 року.
З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на ОСОБА_5 суд згідно вироку, засуджений був ознайомлений 22.01.2024 року, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, порушення обов`язків, встановлених судом, вчинення адміністративного правопорушення, на підставі ст.78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбуття призначеного покарання.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.01.2024 року ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію в другу середу щомісяця.
ОСОБА_5 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендував себе добре, так як виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 15.02.2024 року криміногенних потреб у засудженого не виявлено.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, повторних злочинів не вчиняв.
Згідно довідки поліцейського офіцера громади відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується та поводить себе добре, зауважень до нього немає.
Згідно характеристики з Саранчуківської сільської ради ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони як зразковий громадянин, що бере активну участь у громадському житті села.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає що клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе добре, визначений судом іспитовий строк сплинув, а тому необхідно звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного і керуючись: ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 11.12.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132648836, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1504/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: