Ухвала суду № 132648459, 17.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/14139/25

Провадження № 1-кс/591/4101/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Суми

Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого вОВС криміналіста СУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувсядо слідчогосудді Зарічногорайонного судум.Сумиз клопотанням,погодженим зпрокурором, проарешт майна,яке мотивувавтим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12025200000000771 від 09.12.2025 за ч. 2 ст.15, п.1 п.2 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом закінченого замаху на умисне вбивство двох і більше осіб, в тому числі малолітньої дитини, з хуліганських мотивів. 11.12.2025 р. при огляді місця події, було вилучено майно, що перелічено в клопотанні та на яке просить слідчий накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Слідчий клопотання підтримав.

В судовомузасіданні встановлено,що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12025200000000771 від 09.12.2025 за ч. 2 ст.15, п.1 п.2 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12025200000000771 від 09.12.2025 на тимчасово вилучене майно в ході огляду від 11.12.2025, а саме на:

- Жіночий чобіт на праву ногу, чорного кольору з матеріалу подібного до шкіри, з пошкодженнями у виді розриву в ділянці великого пальця, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Чоловічу куртку чорного кольору, з маркувальними написами «Snow BEARS», з пошкодженнями у виді розривів тканини неправильної округлої форми по задній поверхні, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1