Ухвала суду № 132648203, 17.12.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/389/25

2-асз/465/3/25

У Х В А Л А

17.12.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про визнання недійсним протоколу про адмінінстративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

у провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про визнання недійсним протоколу про адмінінстративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24.01.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про визнання недійсним протоколу про адмінінстративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

В судове засідання сторони для вирішення питання про повернення судового збору у справі не викликалися.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229КАС Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 статті 132КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24.01.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про визнання недійсним протоколу про адмінінстративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди., водночас за подачу такої позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №133 від 20.01.2025 року, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору, а відтак така підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132,248,256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн. 40 коп., сплачений на рахунок UA168999980313141206000013953 (отримувач коштів - ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №133 від 20.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.