Ухвала суду № 132647459, 17.12.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2167/23 (922/4142/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання позивача про продовження строку на виконання вимог ухвали (вх. № 29339 від 15.12.2025 року), у справі № 922/4142/25 в межах справи про банкрутство № 922/2167/23,

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (64602, Харківська область, місто Лозова, вулиця Свободи, будинок 24; код ЄДРПОУ: 32565419),

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМІЛКА» (Agromilka sp. z .o.o) (Республіка Польща, Приборов, вул. Новосольська 71, 67-100 Нова Сол (Poland, Przyborow, ul. Nowosolska 71, 67-100 Nowa Sol); ідентифікаційний код (NIP): 9252104264)

про відшкодування збитків у розмірі вартості втраченого (неповерненого) товару у розмірі 11 750,00 євро, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», звернувся до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство № 922/2167/23 з позовною заявою (вх. № 4142/25 від 21.11.2025) до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМІЛКА» (Agromilka sp. z .o.o; Республіка Польща), з вимогою про стягнення суми відшкодування заподіяних позивачу реальних збитків у розмірі вартості втраченого (неповерненого) Товару (ґрунтообробного агрегату ДЛМ-5, код Товару 8432299000 за ВМД UA 807190/2018/001009 від 19.01.2018, кількість 1 шт, заводський № 1017 612) у розмірі 11 750,00 євро. Підставою позову визначено контракт № 1901/Р від 10.01.2018 року.

10.12.2025, ухвалою Господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2167/23 (922/4142/25). Справу № 922/2167/23 (922/4142/25) постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано позивача у строк до 22 грудня 2025 року (включно) надати до господарського суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову наступних документів у трьох примірниках: 1) копії ухвали про відкриття провадження у справі (цієї ухвали); 2) позовної заяви з доданими до неї документами; 3) документів, доданих до заяви про усунення недоліків, а саме: SWIFT-повідомлення про зарахування 02.11.2018 та виписки з особового рахунку ТОВ «ЛКМЗ» в АТ «ОТП Банк» на дату з 01.11.2018 по 30.11.2018 про зарахування 02.11.2018 від ТОВ «АГРОГОМІЛКА» суми 3876,25 євро; 4) клопотання про вручення документів у цивільній справі.

15.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали (вх. № 29339) до 20.01.2026 року. Позивач зазначає, що відповідно до листа заступника начальника Відділу іноземних перекладів Харківської Торгово-промислової палати України ТПП України б/н від 15.12.2025 року, до якого Позивач звернувся із замовленням №П-2390/25 від 15.12.2025 року щодо здійснення нотаріально засвідченого перекладу на польську мову документів, строк виконання робіт з перекладу на польську мову орієнтовно складає до 15 січня 2026 року.

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Згідно із ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вказує позивач, до клопотання дійсно додано лист Харківської торгово-промислової палати від 15.12.2025 року у відповідності до якого зазначається, що орієнтовний строк виконання замовлення позивача з перекладу документів складає 15.01.2026 року.

Беручи до уваги, що позивачу необхідний додатковий час для здійснення перекладу документів, тобто виконання вимог ухвали від 10.12.2025 року, враховуючи, що строк встановлений судом до 22.12.2025 року, а позивач звернувся до закінчення такого строку (15.12.2025), що відповідає приписам ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд прийшов до висновку про продовження позивачу строку до 20.01.2026 року (включно) щодо надання до господарського суду нотаріально засвідченого перекладу на польську мову наступних документів у трьох примірниках: 1) копії ухвали про відкриття провадження у справі (цієї ухвали); 2) позовної заяви з доданими до неї документами; 3) документів, доданих до заяви про усунення недоліків, а саме: SWIFT-повідомлення про зарахування 02.11.2018 та виписки з особового рахунку ТОВ «ЛКМЗ» в АТ «ОТП Банк» на дату з 01.11.2018 по 30.11.2018 про зарахування 02.11.2018 від ТОВ «АГРОГОМІЛКА» суми 3876,25 євро; 4) клопотання про вручення документів у цивільній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6, 42, 118-119, 232-236 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку на виконання вимог ухвали (вх. № 29339 від 15.12.2025 року) задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк до 20.01.2026 року (включно) щодо надання до господарського суду нотаріально засвідченого перекладу на польську мову наступних документів у трьох примірниках: 1) копії ухвали про відкриття провадження у справі (цієї ухвали); 2) позовної заяви з доданими до неї документами; 3) документів, доданих до заяви про усунення недоліків, а саме: SWIFT-повідомлення про зарахування 02.11.2018 та виписки з особового рахунку ТОВ «ЛКМЗ» в АТ «ОТП Банк» на дату з 01.11.2018 по 30.11.2018 про зарахування 02.11.2018 від ТОВ «АГРОГОМІЛКА» суми 3876,25 євро; 4) клопотання про вручення документів у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.12.2025.

СуддяН.А. Новікова