Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2137/25
Провадження № 2-о/715/338/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Кривохижої Т.С., Цвік О.Г.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
представника особи в інтересах якої
розглядається справа ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Вказує, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в порядку ст. 293 ЦПК, звертається до Глибоцького районного суду Чернівецької області, зі заявою про визнання його доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення опіки. Його донька зареєстрована та проживає разом з ним за його місцем реєстрації та проживання.
Родинні відносини з його донькою ОСОБА_5 , підтверджується її свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2 від 05.03.2007 р.
Його донька ОСОБА_5 , страждає хронічними психічними захворюванням та являється інвалідом дитинства 1-ї підгрупи «А», що підтверджується Витягом з рішенням експертної команди з оцінюванням повсякденного функціонування особи за № 4/25/829/В від 20.05.2025 року, згідно якого, інвалідність встановлена - безтерміновою, та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними не здатна до самообслуговування не здатна самостійно пересуватися.
Згідно довідки від психіатра з КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» за № 124 від 14.03.2025 р., моя донька знаходиться на обліку з діагнозом: глибока розумова відсталість.
Весь цей час за його донькою доглядав він її батько.
Інших близьких родичів або працездатних осіб які зобов`язані законом здійснити догляд за його донькою - не має.
Мати його доньки, а саме, ОСОБА_6 , вже тривалий час не проживає разом з заявником та їхньою донькою однією сім`єю. Згідно заочного рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.01.2015 р., шлюб між ними розірваний.
У заявника добрий стан здоров`я, хронічних захворювань - не має. На обліках у психіатра та нарколога не перебуває. Характеризується за місцем мого проживання - позитивно.
На сьогодні, окрім доньки на його утриманні нікого не має. Тому він має можливість і бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу за своєю донькою доглядати за нею і бути її опікуном.
У зв`язку з тим, що його донька не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 , за участю представника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали повністю та просили суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та не заперечувала, щодо її задоволення.
Представник ОСОБА_5 адвокат Чепішка Сергій Миколайович в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_5 та не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 03 жовтня 2025 року № 1522, ОСОБА_5 , хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Як вбачається з подання Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 216 від 02 липня 2025 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення протягом 2-х (двох) років з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення виготовлено 17 грудня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 132646180, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2137/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: