Ухвала суду № 132646157, 17.12.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 6/714/19/25

ЄУН: 714/489/14-ц

УХВАЛА

про залишеннязаяви без руху

17 грудня 2025 року Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Просить замінити стягувача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», як такий що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором № GL48N718070-1-6 про відступлення прав вимоги, укладений 30 липня 2020 р., у виконавчих листах по справі №714/489/14-ц, які видані Герцаївським районним судом Чернівецької області.

Дані правовідносини регулюються ст.442 ЦПК України (заміна сторони виконавчого провадження).

Статтею 442ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.442ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчих листах, а саме: належним чином завірені копії рішення суду, яке набрало законної сили і виконавчих листів.

Згідно з частинами 1, 2 ст.185ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись, ст.ст.175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя