Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3862/25
Провадження № 2-н/626/736/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
17.12.2025 м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву
Берестинського комбінатукомунальних підприємств (адреса місцезнаходження: Харківська область, Берестинський район, м. Берестин, вул. Хмельницького Богдана, буд.2А; код ЄДРПОУ 03358630) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління з побутовими відходами із
ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) встановила наступне.
ОСОБА_1 на підставідоговору пронадання послугз вивезенняпобутових відходів№ 303-2015від 01.07.2015року є споживачемжитлово-комунальнихпослуг,які надаєстягувач заадресою: АДРЕСА_1 ,особовий рахунок№ НОМЕР_2 , по якомуза періодз 01.12.2022року по 01.12.2025року утворилась заборгованість за надані послуги з управління з побутовими відходами у розмірі 1035,85 грн.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 160, 161,167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Берестинського комбінату комунальних підприємств заборгованість:
- за послуги з управління з побутовими відходами за період 01.12.2022 року по 01.12.2025 року у розмірі 1035 (одна тисяча тридцять п`ять) гривень 85 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно зістаттею 170Цивільного процесуальногокодексу Українив разізаперечення противимог стягувачаборжник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Бєлостоцька
Судове рішення № 132645648, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3862/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: