Ухвала суду № 132645450, 16.12.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/6086/25

Провадження № 2/317/2372/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Качан А.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про забезпечення позову за формою та змістом повинна відповідати ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Вказаним вимогам заява про забезпечення позову не відповідає, оскільки заявником у заяві не зазначено:

- поштовий індекс та точну адресу місця проживання чи перебування заявника;

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- обґрунтування необхідності заходу забезпечення позову, який належить застосувати;

Провадження у справі № 317/6086/25 на момент надходження заяви про забезпечення позову не відкрито, а отже заява про забезпечення позову подана до відкриття провадження у справі.

Вступна частина заяви про забезпечення позову не містить даних щодо відповідача(ів) та третіх осіб (за наявності) по справі.

Також, відповідно до ч. 7ст. 43 ЦПК Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, заявник при подачі заяви про забезпечення позову в електронній формі зобов`язаний був додати суду доказ надсилання відповідачу(ам) та третій особі (за наявності) копій поданих до суду документів.

В порушення зазначених вимог до матеріалів заяви не долучено доказу надсилання копій поданих до суду документів відповідачу та третім особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору не додано.

Отже, всупереч вимогам законодавства, заявником не додано підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.149-151,259-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позовуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Качан