Ухвала суду № 132645358, 16.12.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 619/6141/25

Провадження № 2/639/2834/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівськогорайонного судуХарківської областінадійшла позовназаява позивача ОСОБА_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 подана йогопредставником адвокатомПлугатирьовою Н.В.до відповідача ОСОБА_2 ,останнє відомемісце реєстраціїяк внутрішньоперемішеної особи: АДРЕСА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейДергачівської міськоїради ,місцезнаходження:Харківська область,м.Дергачі,пл.Перемоги,буд.1,в якомупросить судпозбавити ОСОБА_2 батьківських праввідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Судові витратистягнути звідповідача накористь позивача.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Згідно супровідного листа Дергачівського районного суду Харківської області від 03.11.2025 року, справа надійшла до Новобаварського районного суду міста Харкова 07.11.2025 року.

Відповідно доПротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від07.11.2025року длярозгляду вказаноїсправи буловизначено головуючогосуддю РубіжногоС.О.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час слухання справи про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, позовну заяву подано та підписано представником позивача адвокатом Плугатирьовою Н.В..

Згідно зістаттею 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини третьої статті58 ЦПК Україниюридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із частинами першою та другою статті60 ЦПК Українипредставником у суді може бути адвокат або законний представник; під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України«Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України«Про безоплатну правничу допомогу».

За змістом частини другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

На підтвердження повноважень адвоката Плугатирьової Н.В. до позовної заяви не додано документа, підтверджуючого представництво інтересів позивача ОСОБА_1 ..

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, шляхом подання документів, які підтверджують повноваження адвоката, як представника, уНовобаварському районному суді міста Харкова.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно доч.ч.12,13ст.187ЦПК України,якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст.175,177,187 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейДергачівської міськоїради про позбавленнябатьківських прав залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025.

Суддя С.О. Рубіжний