Єдиний державний реєстр судових рішень
17.12.2025
Справа № 331/2371/25
Провадження № 1-кс/331/2272/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 22025080000000117 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 22025080000000117 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, володіючи лідерськими якостями та організаторськими здібностями, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, будучи особою, відносно якої обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше січня 2025 року, організував групу осіб, з числа громадян України до складу якої залучив дружину рідного брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (один епізод здійснення контрабанди 05.05.2025) та інших наразі невстановлених осіб, які фактично проживають у м. Познань Республіка Польща та на території України, з метою вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень контрабанди прекурсорів, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсору псевдоефедрин, який міститься у лікарських засобах таблетках «Акатар» та «Цирус» в особливо великих розмірах, на що останні надали добровільну згоду.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на контрабанду прекурсору псевдоефедрин, ОСОБА_5 починаючи з січня 2025 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), по 05.05.2025 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 (один епізод здійснення контрабанди 05.05.2025) та іншими наразі невстановленими особами, будучи достовірно обізнаним та розуміючи що, останні мають можливість на території Республіки Польща придбати у місцевих аптеках, у невеликих кількостях з метою приховуванням загальної мети, не порушуючи Закону Республіки Польща, (який дозволяє придбання 1 блістеру медичного препарату «Акатар» та/або «Цирус» в місцевих аптеках), з подальшим їх накопиченням за місцями проживання, фасуванням та передачею міжнародним автобусним сполученням «Кошалін Польща Запоріжжя України» з приховуванням від митного контролю, а саме у продуктах харчування, дитячого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та собачому кормі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у спосіб що виключає візуальне виявлення таблеток під час проходження митного контролю в особливо великих розмірах.
Після отриманняпрекурсору обігякого обмеженоі стосовноякого встановлюютьсязаходи контролю псевдоефедрин,таблеток медичногопрепарату «Цирус»та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_5 у періодчасу з21.01.2025по 25.03.2025,діючи умисно,з метоюнезаконного збагаченнята отриманняматеріальних благ,за попередньоюзмовою зневстановленими особами,повторно,як особараніше,що ранішевчинила злочинуу сферіобігу прекурсорів,з дотриманнямзаходів конспірації(зміненіанкетні данні,імена підставнихосіб тарізні сім-карткиоператорів мобільногозв`язку),використовуючи телеграмканал « ІНФОРМАЦІЯ_11 »та мережунаціонального поштовогоперевізника ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_12 »здійснив незаконнепридбання,зберігання,перевезення тапересилення прекурсорів,з метоюзбуту,а такожнезаконний збутшляхом відправленняпосилок з таблетками лікарського препарату «Цирус» та «Акатар» по території України в великих та особливо великих розмірах особливо великий розмір.
У подальшому з використанням прекурсору псевдоефедрин, придбаного на території Республіка Польща контрабандним способом, перевезеного та збутого за вище вказаних обставин, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи умисно за попередньою змовою, маючи можливість постійного забезпечення лікарськими препаратами у вигляді таблеток, у яких міститься прекурсор псевдоефедрин, від особи, що використовує ідентифікатор в месенджері Телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ідентифіковану як ОСОБА_5 та за його добровільної згоди у невстановленої слідством особи придбали необхідне обладнання для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», а саме: металеві та скляні ємності, електропіч, распіратори, пластикові шприци, електронні ваги, лакмусові палички, поліетиленові пляшки, медичну вату, які перемістили у кв. АДРЕСА_1 тобто організували місця для незаконного виготовлення психотропних речовин «метамфетаміну», де періодично здійснювали кустарне виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», шляхом хімічного синтезу, з метою подальшого збуту на території м. Кривий Ріг, із прекурсорів, наданих ОСОБА_5 , діючи при цьому з прямим умислом, направленим на збут виготовленої психотропної речовини яку утримували до 13.05.2025.
Окрім цього ОСОБА_8 діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_7 та за пособництва особи, що використовує ідентифікатор в месенджері Телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ідентифіковану як ОСОБА_5 , 28.03.2025 спочатку переніс психотропну речовину «метамфетаміну» у невідомій кількості, але не менше 0,1991 грам з місця фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізуючи спільний протиправний умисел, спрямований на збут психотропної речовини «метамфетамін», в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особисто збув речовину білого кольору у пакеті типу «Zip-Lock».
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , для вчинення зазначеного кримінального правопорушення використовував номера мобільних телефонів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які належать до системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у період часу з 10.01.2025 по 13.05.2025.
З метою проведення ефективного досудового розслідування та підтвердження місцезнаходження мобільного телефонного апарату ОСОБА_5 на момент вчинення останнім зазначених вище кримінальних правопорушень, встановлення фактів з`єднань з іншими учасниками злочинної діяльності, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок (здійснення вихідних та вхідних сеансів зв`язку), абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, а саме з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які належать та якими особисто користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 за період часу з 10.01.2025 по 13.05.2025, тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025080000000117 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а також те, що вона сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.
З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 22025080000000117 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311 КК України задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , доступ на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), про зв`язок (здійснення вихідних та вхідних сеансів зв`язку) із зазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з`єднання, номерів IMEI та номерів телефонів, з якими було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, SMS з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , у період часу з 10.01.2025 по 13.05.2025.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132645268, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2371/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: