Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/3255/25
Провадження № 2-о/390/115/25
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
"16" грудня 2025 р.. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява прообмеження цивільноїдієздатності фізичноїособи,у томучислі неповнолітньоїособи,чи визнанняфізичної особинедієздатною подаєтьсядо судуза місцемпроживання цієїособи,а якщовона перебуваєна лікуванніу закладіз наданняпсихіатричної допомоги-за місцезнаходженнямцього закладу.
Матеріали заяви свідчать, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ст.31 ч.ч.1,3 п.1 ЦПК України).
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Отже, розгляд цієї справи Кропивницьким районним судом Кіровоградської області є неможливим, адже відповідач не зареєстрований і не проживає на території на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Кропивницького районного суду Кіровоградської області, а в разі прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) воно підлягає скасуванню.
Таким чином,з урахуваннямвикладеного,та враховуючи,що місцепроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стосовно якогорозглядається справапро визнанняйого недієздатним,є АДРЕСА_1 ,а вказанатериторія відноситьсядо Фортечногорайону м.Кропивницький,суд прийшовдо висновкупро направленняматеріалів справина розгляддо Фортечногорайонного судум.Кропивницького затериторіальною юрисдикцією(підсудністю),так якця справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.31, 258-260, 294-295 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, б. 54), заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південна, б. 12), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна передати на розгляд Фортечного районного суду м. Кропивницького.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Передати справу на розгляд Фортечного районного суду м. Кропивницького не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Квітка
Судове рішення № 132644662, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/3255/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: