Ухвала суду № 1326438, 08.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "08" січня 2008 р. Справа № 6/370

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Вільшанка Кіровоградської області про розстрочення виконання постанови господарського суду від 06.12.2007 року по справі № 6/370

за позовом: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Вільшанка Кіровоградської області

про стягнення 6739,98 грн.

Представники сторін:

від стягувача - участі не брав;

від боржника - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 06.12.2007 року позовні вимоги Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(відомості про рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31116104700345, банк одержувача УДК в Кіровоградській області, код 20655754, МФО 823016) штрафні (фінансові) санкції у сумі 6739,98 грн.

До господарського суду від надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови господарського суду від 06.12.2007 року по справі № 6/370 відповідно по строкам:

22.01.2008 року - 1000,00 грн.;

22.02.2008 року - 1000,00 грн.;

22.03.2008 року - 1000,00 грн.;

22.04.2008 року - 1000,00 грн.;

22.05.2008 року - 1000,00 грн.;

22.06.2008 року - 1239,98 грн.

Всього - 6239,98 грн.

Заявник посилається на те, що на її утриманні знаходяться батьки ОСОБА_2таОСОБА_3, а донька ОСОБА_4навчається в Кіровоградському кооперативному коледжі за контрактом. У зв'язку з наведеним сплата штрафних санкцій одночасно в повному обсязі призведе до тяжкого фінансового становища, що негативно вплине на здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

В судовому засіданні 08.01.2008 року боржник участі не брав.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк господарський суд вважає за можливе розглядати заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 06.12.2007 у справі № 6/370 без участі представника боржника.

Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція свою позицію щодо можливості розстрочення виконання постанови від 06.12.2007 у справі № 6/370 суду не виклала.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд лише у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Враховуючи викладене та відсутність доказів наявності виняткових випадків, господарський суд не вважає за можливе задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Таким чином, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови господарського суду від 06.12.2007 року у справі № 6/370.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення господарського суду від 06.12.2007року у справі № 6/370 відмовити.

2. Примірники ухвали направити сторонам.

3. Ухвала про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя О.М. Баранець