Ухвала суду № 132643508, 17.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття провадження

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/14779/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження у справі 910/14779/25 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 144 665,95 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи

УСТАНОВИВ

в провадженні суду з 21.11.2025 за правилами спрощеного позовного провадження перебуває справа за позовною вимогою про стягнення 144 665,95 грн.

16.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підтвердження обставини врегулювання спору до відзиву надано копію платіжної інструкції №00154001 від 12.12.2025 на суму 144 665,95 грн, платник ПрАТ СК "ПЗУ України", отримувач ТДВ "Експрес Страхування".

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про припинення існування предмету спору у даній справі після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, а тому провадження підлягає закриттю.

Беручи до уваги що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, і позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, суд покладає на таку сторону судові витрати повністю відповідно до частини 9 статті 129 ГПК України і за заявою позивача має право присуджувати стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Проте, позивач зажадав повернення судового збору з державного бюджету.

З підстав наведеного, суд відмовляє у клопотанні про повернення сплаченого судового збору з бюджету.

Керуючись викладеним та статтями 42, 129, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі №910/14779/25 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 144 665,95 грн.

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 22; код ЄДРПОУ 36086124) у поверненні судового збору у розмірі 2 422,40 грн. з державного бюджету.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.12.2025.

Суддя Ігор Курдельчук