Ухвала суду № 132643248, 16.12.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17122/25

Провадження № 2/344/5703/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

16 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» Дикун І.О. звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

До суду надійшло клопотання представника позивача Дикун І.О. про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідач не прибула у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи що відповідно до поданого позивачем клопотання вбачається відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що дану відмову слід прийняти та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу суд, ухвалюючи рішення про закриття провадження у справі, зокрема, вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, зокрема: 302 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 493 від 02.07.2025 року та судовий збір у розмірі 2 725 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 782 від 24.09.2025 року.

Зважаючи на те, що у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Повернути Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ: 03346058) з державного бюджету 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору, зокрема: судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 493 від 02.07.2025 року та судовий збір у розмірі 2 725 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 782 від 24.09.2025 року на рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРИСТАЛБАНК» м. Івано-Франківськ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.