ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"18" січня 2008 р. Справа № 2/193
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л. В. Деревінської, розглянув заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі № 2/193
за позовом: Приватного підприємства "Адал", м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград
про стягнення 3122 грн. 91 коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Адал" звернулось із заявою про видачу дублікату наказу.
Суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами.
Дослідивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.08.06р. позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 2699 грн. 29коп., 37 грн. 79 коп. - 3 % річних, а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
28.08.06р. виданий наказ про примусове виконання рішення, який направлений позивачу.
В заяві № 194 від 16.01.08р. позивач просить видати дублікат наказу посилаючись на те, що наказ було пред"явлено для виконання до ВДВС Ленінського району м. Кіровограда, але у зв"язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення, державним виконавцем було видано постанову від 30.10.07р. про повернення виконавчого документа стягувачеві. При повторному пред"явленні наказу до виконання його було втрачено.
Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним / старшим / бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
До заяви додана письмова довідка позивача підписана директором та головним бухгалтером про те, що наказ суду втрачений.
Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву приватного підприємства "Адал" про видачу дублікату наказу від 28.08.06р. задовольнити.
Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:
Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Адал", ( вул. Калініна 39/4 кв. 80, м. Кіровоград, код 13750300, п/р 26002311801 в КОФ УСБ, МФО 323293) боргу в сумі 2699,29 грн., 37,79 грн. - 3 % річних, а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 19.08.2006.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п.2 ч.2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 1326424, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/193. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: