Ухвала суду № 132642361, 16.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
212/12288/25
Номер документу
132642361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/12288/25

2/212/6594/25

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Савінської А.О., за участю представника відповідача - Львова А.Л., розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві.

03 грудня 2025 року, через систему «Електронний суд», від представника відповідача надійшов відзив на позов, із доказами його направлення позивачу, у якому, зокрема просить на підставі ст. 93 ЦПК України зобов`язати позивача надати відповіді на поставлені питання.

Позивач в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду із позовом подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позивачем відповіді на поставлені запитання у формі заяви свідка не надані.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав викладене у відзиві клопотання .

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Згідно з ч. 3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

З огляду на те, що позивач не надав відповіді на поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву запитання, враховуючи те, що відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а також учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надати відповіді на поставлені запитання.

Керуючись ст. ст. 93, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про письмове опитування позивача як свідка - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати відповіді на поставлені відповідачем такі запитання:

1)чи маєте Ви відкритий банківський рахунок, на який відповідач може перерахувати Вам суму моральної шкоди, спричиненої завданням шкоди здоров`ю через професійне захворювання?

2)За якими банківськими реквізитами ПрАТ «ЦГЗК» має зробити перерахування Вам грошових коштів у випадку визнання рішенням суду факту заподіяння моральної шкоди задля добровільного та швидкого виконання Відповідачем такого рішення?

Надати позивачу строк для надання відповіді на поставлені запитання - до 22 грудня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, щовідповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Попередити позивача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява свідка повинна відповідати вимогам, передбаченим ч. 4 ст. 93 ЦПК України, зокрема в ній зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, передбачених ч. 6 ст. 93 ЦПК України.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132642361 ?

Документ № 132642361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132642361 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132642361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132642361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132642361, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 132642361, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132642361 відноситься до справи № 212/12288/25

Це рішення відноситься до справи № 212/12288/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132642360
Наступний документ : 132642363