Рішення № 132642162, 17.12.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
484/2764/25
Номер документу
132642162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/2764/25

Провадження № 2/484/1283/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Заволенковської Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, Міністерство оборони України, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом про встановлення факту батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 08.08.2018 в м Чорноморську Одеської області вона познайомилась із ОСОБА_3 .

Проживали ми не разом, але постійно та часто спілкувалися, ОСОБА_3 приїжджав до неї в гості, спілкувався з її друзями, сусідами та родиною. Вони планували народження дитини, будували плани на спільне проживання і сім ю. Офіційно шлюб не реєстрували. В цей період ні вона, ні ОСОБА_3 в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували.

Про те, що вона завагітніла ОСОБА_3 знав та хотів народження дитини, але між ними стався конфлікт, тому на деякий час вони припинили спілкування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений з її слів, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином наш син був записаний як ОСОБА_5 . В графі «Батько» записаний « ОСОБА_6 ».

На той час вона перебувала на своєму дівочому прізвищі « ОСОБА_7 », але 03.06.2022 року уклала шлюб з ОСОБА_8 і взяла його прізвище « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_3 не забирав її разом з дитиною з пологового будинку. Деякий час після народження дитини вони фактично не спілкувалися, але через деякий час спілкування відновилося. ОСОБА_3 просив фото дитини, цікавився її станом здоров`я, зростанням та розвитком, як по телефону так і через мережу Інтернет. Він ні в якому разі від дитини не відмовлявся.

Після того як вони помирилися, ОСОБА_3 почав приїздити до них в гості. Перший раз це трапилося в березні 2021 року, про що свідчить фото, яке додане до заяви. Після цього ОСОБА_3 систематично приїжджав до на них, де спілкувався з сином, приділяв йому увагу та займався вихованням. Окрім цього, вона постійно надавала інформацію про те, як росте їхня дитина як по телефону так і через Інтернет.

Неодноразово вони обговорювали питання з ОСОБА_3 що в слідуючий раз, коли він приїде, то за своєю добровільною, власною ініціативою звернеться до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щоб внести зміни в актовому записі про народження сина, де вказати себе офіційним батьком, але не встигли цього зробити, адже почалося повномасштабне вторгнення рф на територію України і ОСОБА_3 був мобілізований до лав ЗСУ.

На жаль, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 загинув в Донецькій області під час виконання бойового завдання. Про це вона дізналася значно пізніше, адже рідко спілкувалася з матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Вона навіть неодноразово їздила до неї, щоб щось дізнатися про ОСОБА_10 , але вони не знайшли з нею порозуміння, хоча вона знає що ОСОБА_4 її онук. З її слів було зрозуміло, що вона переймається тим, що вона буде претендувати на виплати, які вона вже отримала в зв`язку з загибеллю сина. Наразі вона хоче відновити справедливість і щоб у її сина був батько, який дійсно є його батьком, а тим паче батько, який загинув, захищаючи Батьківщину.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право па подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує га виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім цього, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України

Крім того, зазначає, що попередньо вона зверталася до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) з метою встановити факт батьківства, однак отримала рекомендацію звернутися до суду. Встановлення факту батьківства їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та оформлення відповідних пільг для дитини.

Той факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 можуть підтвердиш свідки, які добре їх знають і товаришували з ними коли вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та коли народився син. Крім цього, все це можуть підтвердити її батьки та інші близькі родичі як з її сторони так і зі сторони ОСОБА_11 .

Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, та відсутність позивача, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , та представник відповідача Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно. Причини неявки невідомі.

Представник відповідача, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надіслала суду заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представників, вирішення питання залишають на розсуд суду.

Представник відповідача, Міністерство оборони України, надав суду заяву та письмові пояснення в яких просив заяву залишити без задоволення посилаючись на те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 100, де зазначено матір`ю дитини ОСОБА_12 , а батьком дитини ОСОБА_6 .

Актовий запис за № 100 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був складений Первомайським міським відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що Первомайським міськимвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануПівденного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса) був складений актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 100, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першоїстатті 135 Сімейного Кодексу України.

У своїй заяві представник Міністерства оборони України зазначав, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, дані твердження представника відповідач не відповідають дійсності виходячи з наступного.

Так, на підтвердження своїх вимог позивач надала фотознімки, на яких зображено проведення спільного часу заявника, її сина ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , підтвердили, що ОСОБА_3 перебував у гарних стосунках із позивачкою, часто приїжджав до неї додому, привозив подарунки дитині та вони мали намір розписатися і записати дитину на себе.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері та батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивачки відповідачами не надано, для проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, яка була призначена судом і могла б спростувати її доводи, ОСОБА_2 не з`явилася.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов`язок доказування і подання доказів. Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів, у тому числі надання позивачем достатньо допустимих доказів на підтвердження встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , які в своїй сукупності можуть засвідчити факт походження дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 03194559), Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ: 00034022), Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 33201223) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Первомайську Миколаївської області, якого народила ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 100 від 15.02.2020 року, складеного Первомайським міським відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), внести такі відомості:

в розділі "Відомості про дитину": змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_11 ";

в графі "відомості про батька" зазначити батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця міста Первомайськ Миколаївської області.

Інші данні залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132642162 ?

Документ № 132642162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132642162 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132642162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132642162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132642162, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 132642162, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132642162 відноситься до справи № 484/2764/25

Це рішення відноситься до справи № 484/2764/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132642161
Наступний документ : 132642163