Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1350/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 грудня 2025 р.с-ще Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонерка,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ВАД №720760 від 24.11.2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.
У протоколі зазначено, що 24.11.2025 року ОСОБА_1 здійснила реалізацію цигарок без акцизної марки податку марки "Маршал"30 грн.за пачку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила, що цигарки купила для своїх потреб, не для продажу, але зберігала в приміщені магазину..
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи , суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"ліцензуванню підлягає, зокрема такий види господарської діяльності, як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Законом України № 139-ІX від 02.10.2019 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності"внесено зміни до КУпАП, а саме до ч.1 ст.156 КУпАП, згідно якої визначено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до витягу з Єдиного державного ресєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрована як приватний підприємець, а тому вона є суб"єктом даного адміністративного правопорушення.
Не визнання нею вину у вчинені інкримінованого їй адміністративного правопорушення суд оцінює як спосіб захисту. Однак, вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами справи, а саме : реєстрацією заяви про вчинене правопорушення, рапортом, свідоцтвом платника єдиного податку, фототаблицею, квитанцією про отримання речей №24/25.
Враховуючи особу правопорушника, а також характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч 1 ст.156 КУпАП, її вина доведена повністю і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП .
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 605.60грн.
Керуючись ст.ст. 40-1,156, 279, 280, 283 КУпАП , суддя-
ПОСТАН О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, з перерахуванням коштів на рахунок Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/21081100. Код отримувача 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку(IBAN) UA488999980314000542000014390 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією вилучених згідно , квитанції про отримання речей №24/25 сигарет, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказі ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області .
Стягнути з ОСОБА_1 - 605.60 грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок Отримувач коштів:Миколаїв.ГУК/тг с-щеДоманiвка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA228999980313101206000014390 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу:Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області).
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.
Суддя: Н.Єгорова
Судове рішення № 132641781, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/1350/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: