Рішення № 132641300, 11.12.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/27420/25

Провадження №2/930/1323/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді Богоніс Н.Я.,

за участю секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за підписом його представника Корнійчук Діани Дмитрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через свого представника Корнійчук Діану Дмитрівну звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 21.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТФІНАНС» (надалі кредитор) та ОСОБА_1 (надалі позичальник, відповідач) шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1143-8170 (даліКредитнийдоговір),за умовамиякого Кредитодавецьнадав Позичальникукредит всумі 10000,00грн.строком на 300 днів (до 16.11.2023 року).

За користуваннякредитомвідповідачмав сплачуватипроцентивідповіднодо зниженоїставки урозмірі 2,5%в день(протягомбазового періодуперших 18календарних днів)та стандартноїпроцентної ставкиурозмірі3,00%вдень,що застосовуєтьсяпротягомстрокукредитування.

Відповідач часткових оплат в рахунок погашення боргу за кредитним договором не здійснював.На переконання позивача, відповідач не виконав свого зобов`язання по договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за договором: 10000,00 гривень - сума основного боргу, 40000,00 гривень - сума заборгованості за відсотками (з урахуванням часткового списання заборгованості по відсотках в сумі 49100,00 грн.)

Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 листопада 2025 року.

У судові засідання призначені на 18.11.2025 та 11.12.2025 представник позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

З`ясувавшиобставини справи,дослідивши письмовідокази,суд встановив,що 21.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1143-8170 (даліКредитнийдоговір),за умовамиякого Кредитодавецьнадав Позичальникукредит всумі 10000,00грн.строком на 300 днів (до 16.11.2023 року).

Частиною першоюстатті 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідностатті 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно достатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Нормою частини 2статті 638 ЦК Українивстановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомоїстатті 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Таким чином сторони уклали договір провідкриття кредитноїлінії №1143-8170від 21.01.2023 (далі у текстіКредитний договір).

Відповідно доп.п.2.1-2.2укладеногоКредитногодоговору КредитодавецьвідкриваєПозичальникукредитну лініюшляхом наданняйому кредиту,а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом.

Відповідно до Паспорта споживчого кредиту сума кредиту становить 10000,00 грн. строком на 300 днів (до 16.11.2023 року).

За користуваннякредитомвідповідачмав сплачуватипроцентивідповіднодо зниженоїставки урозмірі 2,5%в день(протягомбазового періодуперших 18календарних днів)та стандартноїпроцентної ставкиурозмірі3,00%вдень,що застосовуєтьсяпротягомстрокукредитування.

На виконання умов Кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10000,00 гривень шляхом їх перерахування на банківську картку відповідача, яку той вказав при оформленні кредитного договору №1143-8170. Як вбачається із листа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.08.2025 р., 21.01.2023 року перераховано кошти від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в сумі 10000,00 грн, ID платежу 2196226520, призначення платіжної операції видача кредитних коштів за договором 1143-8170, через канал LigPay, номер платіжного картки НОМЕР_1 .

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» єюридичною особоюзвидомекономічної діяльності: інші види кредитування (основний), що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копією Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи.

Отже, між сторонами на підставі укладеного Кредитного договору виникли кредитні правовідносини, які регулюються нормамиЦивільного кодексу України, інших актів законодавства.

Суд також встановив, що у подальшому відповідач свої зобов`язання, взяті на себе за Кредитним договором належним чином не виконав, борг за кредитним договором не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за договором: 10000,00 гривень - сума основного боргу, 40000,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №1143-8170 від 21.01.2023 (з урахуванням часткового списання Кредитодавцем 49100,00 гривень нарахованих відсотків).

Суд,перевірившиправильністьнарахувань сумзаборгованості за тілом кредиту та відсотками у доданому до позовної заяви розрахунку, дійшов висновку, що вони здійснені позивачем відповідно до умов укладеного договору та чинного законодавства: у розмірі, які передбачені Кредитним договором; суми процентів за користування кредитом нараховані у період дії Кредитного договору .

Згідно з положеннями статей525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.Частиною першоюстатті 1054 ЦК Українина позичальника покладено обов`язок повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першоюстатті 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Суд констатує, що у справі відсутні належні докази належного виконання відповідачем своїх кредитних зобов`язань.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, за відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості за кредитним договором, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача за договором про відкриття кредитної лінії № 1143-8170 від 21.01.2023 в розмірі 50000,00 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 40000,00 грн. заборгованість за відсотками.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повного задоволення позову.

Відповідно до частини першоїстатті 141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 2422,40 гривень згідно платіжної інструкції № 76116 від 19.08.2025.

Ураховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 137, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за підписом його представника Корнійчук Діани Дмитрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за договором про відкриття кредитної лінії № 1143-8170 від 21.01.2023 в розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), з яких 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) заборгованість за тілом кредиту; 40000,00 грн. (сорок тисяч гривні 00 копійок) заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса місця знаходження: адреса місця знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 16.12.2025.

Суддя: Н.Я. Богоніс