Рішення № 132641285, 09.12.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.12.2025
Номер справи
930/809/25
Номер документу
132641285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/809/25

Провадження №2-о/930/59/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Заява мотивована тим, що в с. Бондурівка Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть за № 7 від 03.05.2003 зроблено відповідний запис та вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бондурівською сільською радою Немирівського району Вінницької області.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна покійної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 стверджує, що він до смерті ОСОБА_3 опікувався нею, вів з нею спільне господарство та спільний побут за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, як зазначає заявник, після смерті матері ОСОБА_3 , заявник продовжував доглядати за будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на ОСОБА_3 , проводив ремонт в будинку, сплачував комунальні послуги, обробляв земельну ділянку біля будинку, тобто фактично здійснював оперативне управління майном покійної матері та продовжує робити і на даний час. Таким чином він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного управління майном.

За викладених обставин ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним позовом для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник -адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що у він з братом заявника ходили в школу разом. У заявника була матір ОСОБА_5 . Вона була одружена з ОСОБА_6 , тому " ОСОБА_7 " це її прізвище по чоловіку. Коли вона померла, то ОСОБА_8 поховав її. Після її смерті залишилося спадкове майно хата. Там живе ОСОБА_8 і жив на момент смерті матері.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що знає, що матір заявника звали ОСОБА_5 " ОСОБА_7 " - її прізвище по чоловіку. Коли вона померла, ОСОБА_8 її поховав. Заявник проживав на момент смерті матері і зараз проживає у її будинку.

Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с Бондурівка Немирівського району Вінницької області.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бондурівка Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько ОСОБА_10 , матір ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_11 27.02.1987 уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в с.Бондурівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки №3675 від 24.03.2025, виданої виконкомом Немирівської міської ради, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день відкриття спадщини після смерті померлої ОСОБА_3 зпаа даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_12 - чоловік, ОСОБА_1 син, ОСОБА_13 невістка, ОСОБА_14 внучка, ОСОБА_15 внук.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, щов порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 16 цієї Постанови заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до абз. 3 п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах по спадкування»у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокремаЦивільний кодекс Української РСР(далі -ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому підлягають застосуванню нормиЦК УРСР 1963 року.

За змістом ч.1ст. 529 ЦК УРСРпри спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно із вимогамист.548 ЦК УРСР 1963 р.для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Заст. 549 ЦК УРСРвизнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994р., яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно абз. 2 п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У судовому засіданні встановлено, що на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняв спадщину, шляхом оперативного управління майном.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 шляхом оперативного управління майном підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст.258,259,263,273,293,315-319,354,355 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.05.2004 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_7 після смертя матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом оперативного управління майном.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 12.12.2025 року.

Суддя Т. Є. Войницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 132641285 ?

Документ № 132641285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132641285 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132641285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132641285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132641285, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 132641285, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132641285 відноситься до справи № 930/809/25

Це рішення відноситься до справи № 930/809/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132641284
Наступний документ : 132641289